吸湿性物料处理——保持易吸湿粉末的稳定性、流动性和符合规格
本主题是 SG Systems Global 粉末处理、成分稳定性和干燥操作术语表。
更新于2025年12月 • 粉末调理（温度和湿度控制）, 原料调理与储存, 粉末内聚性分类, 细颗粒和粗颗粒分布, 堆积密度测试, 粉末系统的卫生设备设计, 粉尘爆炸危险（NFPA 652、ATEX）, 粉末静电荷管理 • 配料和干粉混合物、烘焙预混料、营养保健品、药品、农用化学品、香精、洗涤剂、塑料
吸湿性物料处理 关键在于管理那些能够主动吸收（或解吸）周围空气中水分的粉末和颗粒。这些原料原本流动性好，但如果忽略湿度、温度和时间等因素，就会变成粘稠的结块、压实的饼状物或不合格的产品。吸湿性粉末并非只是稍微受潮：水分会改变它们的流动性、堆积密度、内聚性、溶解度、效力和保质期，而且通常还会影响它们的粉尘爆炸特性和静电性能。妥善处理这些原料意味着要对环境、设备、包装和数据进行精心设计，使水分成为一个可控的参数，而不是一个随机出现的因素。
“如果不控制吸湿性粉末中的水分，粉末就会控制你的生产过程。”
TL; DR： 吸湿性物料处理意味着认识到某些粉末与周围空气始终处于平衡状态——并围绕这一事实制定操作规程。它结合了 温度和湿度控制智能 存储和暂存坚固的包装，经过调整 凝聚力管理, 堆积密度监测 和 设备设计 这样可以最大限度地减少死区、冷凝和不受控制的停留时间。如果操作得当，吸湿性粉末的运输、流动、混合和包装过程就能呈现可预测的行为，而不会出现季节性混乱、结块、筒仓堵塞和莫名其妙的检测偏差。
1）“吸湿性”对粉末的真正含义是什么？
吸湿性材料 它们从周围空气中吸收水分，直至达到取决于温度和相对湿度（RH）的平衡含水量。有些物质随后可逆地保持水分；另一些物质则会部分溶解或发生物理变化（例如结晶、玻璃化转变）以响应水分。
实际上，这表现为：
在高相对湿度下会结块或结块的粉末，在低相对湿度下会恢复流动性。
随着水分的增加或减少，密度和重量会随时间发生变化（这对标签声明和剂量很重要）。
水驱动反应、降解或相变，导致质地、溶解度和效力发生变化。
吸湿性并非非此即彼，而是一个连续谱。任何具有有效吸湿等温线的粉末，在八月份的达拉斯和在温控实验室中的表现都会有所不同——因此，您的处理策略必须考虑到这一点。
2）水分吸附等温线和临界相对湿度
水分吸附等温线绘制的是恒温条件下平衡水分含量与相对湿度的关系曲线。对于吸湿性粉末，这些曲线通常呈现以下特征：
低相对湿度平台期： 吸水缓慢适中，水流和密度相对稳定。
临界相对湿度阈值： “拐点”是指相对湿度略微增加时，水分迅速吸收，并经常出现结块、粘稠或部分溶解的情况。
高相对湿度区域： 对于易潮解的材料，吸湿速度会加快，直到粉末坍塌成糊状或液体。
处理规则应围绕这些曲线构建：定义存储和处理的允许相对湿度范围，然后将其嵌入到 空调仓库分区和WMS位置规则。“存放在阴凉干燥处”不是控制措施；“存放温度低于25°C/相对湿度低于40%；使用前最多存放10天”才是。
3）吸湿性如何影响流动性、内聚性和结块性
吸湿性粉末吸收水分后，通常会向上移动。 凝聚力 规模：
液桥在粒子间形成，增加吸引力，促进结块。
接触点处的软化或部分溶解，在干燥或压缩时会形成固体桥。
内聚力和屈服强度增加，驱动 架桥、鼠洞和拱形 在筒仓和料斗中。
已测量的影响包括：
卡尔指数/豪斯纳比率上升 堆积密度测试.
在高相对湿度下进行的剪切试验中，固结强度更高。
超大块体的比例不断增加 超标百分比 储存后。
对于吸湿性粉末，内聚性等级应定义为相对湿度（有时还有温度）的函数，而不是一个单一的静态数值——料仓/给料机的设计应基于最坏的情况，而不是理想的实验室条件。
4）粉末调理和分阶段策略
吸湿性物料搬运的成败取决于使用前的预处理；参见 粉末调理对于吸湿性材料，处理策略通常包括：
在受控房间内进行舞台搭建： 将托盘、IBC 或袋子移入相对湿度/温度控制区域，并在称重和混合前放置一段时间。
标准化平衡时间： 有足够的时间测定粉末的水分含量和 体积密度 稳定（例如 12-24 小时），经测试验证。
受限的集结地点： WMS 规则禁止在无空调的码头、走廊或高温夹层中堆放吸湿性材料。
露点控制压缩空气： 为了输送和通风，避免将潮湿的空气注入所谓的“干燥”系统中。
准备规则应该明确，并由系统强制执行。“我们尽量在前一天把材料运进来”这种说法不具有强制执行力；而基于扫描的状态（例如“准备中/已准备就绪”）与时间戳和条件关联起来才是有效的。
5）存储、仓库布局和原料调理
吸湿性材料的储存方式决定了成败；参见 原料调理与储存. 关键实践：
分区存储： 为吸湿性成分设置独立的、可控的区域，配备独立的暖通空调和监控系统。
堆叠规则： 限制托盘高度和堆垛时间，以减轻压力引起的结块和压实。
与湿法工艺分离： 将吸湿性粉末储存远离冲洗区、潮湿的CIP管道和蒸汽管道。
实时监控： 记录区域相对湿度/温度，并对敏感 SKU 进行定期状况检查。
对于高风险粉末（例如喷雾干燥维生素、速溶饮料基料），仓库应该像受控环境一样对待，而不是事后才考虑的。如果公司花费数百万美元用于生产所需的暖通空调系统，却将吸湿性原材料储存在半封闭的仓库中，那么结块、产量损失和客户投诉等问题可想而知，而且后果不堪设想。
6) 对堆积密度、计量和包装的影响
吸湿性意味着堆积密度很少稳定；参见 堆积密度测试随着湿度变化：
粉末可能会膨胀、压实或两者兼有，从而改变松散密度和振实密度。
每勺或每次体积冲程的克数会随时间推移而变化，从而影响标签声明。
包装袋或罐装产品的填充高度会发生变化，从而影响消费者的感知和顶部空间计算。
实际控制：
定义与湿度/空调状态相关的密度规格范围。
采用重量法加药（LIW 喂料器）而不是体积密度，其中密度会发生变化。
当环境或供应商发生变化时，应定期重新检查铲取系数和包装重量。
对于按体积销售的产品（例如“一勺 = 30 克”），如果不加以监控和纠正，密度漂移就会成为一个监管和品牌问题，而不仅仅是一个流程上的麻烦。
7) 吸湿性产品的包装选择
对于吸湿性材料而言，包装不仅仅是营销手段，它还是过程控制要素：
阻隔性能： 根据产品的吸附特性和保质期，使用具有适当水蒸气透过率 (WVTR) 的材料和衬里。
闭合完整性： 在多尘环境下设计可靠的密封；在预计会反复开启的情况下，考虑采用双重密封或防篡改封口。
顶空和冲洗： 在高湿度地区，采用氮气或干燥空气冲洗，并控制顶部空间以避免冷凝。
干燥剂： 用于小型包装和营养保健品/药品应用的包装内干燥剂或湿度缓冲剂。
所有这些都应该在真实的流通条件下进行测试——包括最恶劣的湿度、运输和储存条件——而不仅仅是在“办公室货架”条件下。吸湿性产品的包装缺陷会在数月后以结块、效力偏移和负面客户评价的形式显现出来，而未必会在工厂的OEE（整体设备效率）仪表盘中体现出来。
8) 吸湿性粉末的筒仓、料斗和设备设计
吸湿性材料会放大设备设计中的任何缺陷；参见 粉末系统的卫生设备设计 和 筒仓鼠洞和架桥设计考量：
质量流量料斗： 陡峭、平滑的锥形坡度，避免形成潮湿粉末容易结块的停滞区域。
隔热和伴热： 防止墙壁和滑槽内出现冷点和冷凝带。
清洁通道： 门、端口和清洁功能可清除结块沉积物，防止其脱落形成块状物或微生物风险区。
死腿消除： 极少的水平表面和空隙，潮湿的空气和粉末可以聚集在一起。
当使用专为干燥、非吸湿性物料设计的设备处理吸湿性粉末时，得到的不仅仅是更多的清洁工作。还会出现结块、难以预料的堵塞以及高风险的人工干预，而这些情况永远不会出现在设备供应商的宣传册中。
9）输送、曝气和吸湿性能
对于吸湿性材料，输送方式的选择很重要；参见 空气流化和粉末曝气 和 振动输送动力学:
气力输送： 如果空气不干燥，它可以促进水分吸收；如果空气非常干燥，它可能会过度干燥或改变静电行为。
曝气垫和流化锥： 必须使用干燥、过滤后的空气；否则，你就是在将水分以压力形式直接注入吸湿性床层。
机械输送： 过大的冲击和剪切力会产生细颗粒；参见 细颗粒和粗颗粒分布细粉会加速结块和水分吸收。
输送吸湿性物料的规格说明应始终包含空气质量（露点）、流速和停留时间等假设条件，而不仅仅是“管路尺寸和风机电机”。如果维护人员将潮湿的压缩空气管路替换为通风系统，粉末会很快发出警报，而且警报声会非常刺耳。
10）吸湿性、粉尘爆炸和静电
吸湿性行为也会影响 粉尘爆炸危险 和 静电荷:
灰尘含量与相对湿度： 相对湿度略高可以减少灰尘和静电，但超过临界相对湿度，结块和粘附现象就会加剧。
爆炸参数： 湿度会改变K值。st 以及 MEC；如果“潮湿”的粉末在过滤器和管道中干燥，则它并不一定安全。
静态行为： 干燥空气中非常干燥的吸湿性粉末容易带电，增加着火风险。
NFPA 652/ATEX DHA（危险品处理）应考虑吸湿性粉末在实际运行中可能遇到的所有湿度范围——从空调机房的极干燥环境到泄漏或异常情况下的潮湿环境——而不仅仅是假设的单一湿度。处理策略必须确保干燥带来的益处（更好的流动性、更少的结块）不会因缺乏适当的接地、连接和粉尘控制而增加静电和爆炸风险。
11) 吸湿性物料搬运设计的实验室测试和表征
良好的吸湿性物质处理始于正确的测试：
水分吸附等温线： 相关温度下的平衡湿度与相对湿度关系。
结块测试： 在受控的相对湿度/温度和负载下储存，以评估结块和再分散性（参见“结块和团聚预防”）。
流动和内聚力与相对湿度的关系： CI/HR、剪切试验和 凝聚力类 在多个湿度点进行测试。
PSD和密度漂移： 改变在 尾巴 和 体积密度 经过存储、运输或返工循环后。
这些结果应该纳入内部规范、环境范围和操作标准操作规程，而不是仅仅停留在研发报告中。当工程或质量保证部门询问“我们真正需要的相对湿度是多少？”时，这些数据才是答案，而不是历史惯例或“邻近工厂的做法”。
12) 管理——将吸湿性物质处理纳入质量管理体系
为了避免吸湿性问题仅仅成为“夏季问题”，它们需要生活在…… 质量管理体系 和 QRM 构架：
风险登记册： 具有明确环境和时间依赖性的吸湿性关键产品。
产品规格： 存储、暂存和处理范围与化学、PSD 和微观规格一起定义。
变更控制： 评估供应商变更、新的铣削设置、包装变更或 HVAC 升级对吸湿性能的影响。
监控： 结块投诉、流动事故、水分或化验结果超出规格与记录的相对湿度/温度数据的对比趋势。
高风险吸湿性成分应像微生物或过敏原关键物品一样对待：有明确的控制措施、负责人和指标，而不是作为运营部门每年七八月份“不得不忍受”的背景噪音。
13) 数字集成——ERP/MES 中的吸湿属性
现代系统可以使吸湿性物质的处理变得可重复，而不是依靠传统方法：
物料主数据： 诸如“吸湿性：是/否”、临界相对湿度范围、调节要求、最大储存时间和内聚性与相对湿度的关系等属性。
位置规则： WMS 逻辑将吸湿性物品限制在适当的区域；标记或阻止移动到不合规的位置。
过程联锁： MES 会检查调节标准（时间、相对湿度、温度）是否满足，然后才允许开始称重、混合或包装。
仪表板： 将环境条件与生产批次进行可视化，突出显示可能导致结块或规格漂移的偏差。
当操作人员和规划人员在他们的常规工具中看到吸湿性（而不是在单独的“特殊说明”PDF中）时，对操作规则的遵守情况会大幅提高，季节性意外情况也会大幅下降。
14）吸湿性物料处理中的常见陷阱
反复出现的模式：
实验室与工厂脱节： 使用在 20°C / 40% RH 下生成的数据来证明经常处于 30°C / 70% RH 的工厂的条件合理。
忽略时间： 规定了条件，但没有规定最长储存或暂存时间，因此“临时”暂存变成了数周的暴露。
不受控制的空气源： 输送和通风的空气未经干燥或监控，破坏了精心控制的仓库条件。
包装是事后才考虑的： 注重过程控制，但使用廉价或易渗透的包装，导致现场使用中失效。
季节性失忆症： 扩建、更换新设备或供应商后忘记重新检查吸湿性关键控制措施，然后每年夏天都会“惊讶”地发现情况依旧如此。
只要将吸湿性视为一种核心材料属性，并赋予其所有权和数据，而不是仅仅在接到投诉时才需要关注的令人不快的怪癖，所有这些问题都可以得到控制。
15) 实施路线图——控制吸湿性物质的处理
一个切实可行的配料及干混料网站发展路线图可以是：
第一步——识别吸湿性关键SKU： 根据投诉、结块事件、流动性问题、水分/OOS结果和已知化学成分。
步骤二——行为特征描述： 进行基本吸附、结块、流量与相对湿度的关系实验 体积密度 在相关的相对湿度/温度点对这些 SKU 进行测试。
步骤 3 – 定义信封： 对于每种物质，请明确安全储存/处理相对湿度、温度和时间范围，以及包装/阻隔要求。
第四步——升级薄弱环节： 解决明显的差距：仓库区域、调节室、压缩空气干燥、关键筒仓/料斗以及高风险产品的包装。
第五步——数字化嵌入： 将属性和规则加载到 ERP/WMS/MES 中；在合理的情况下实施基于扫描的检查和联锁。
步骤 6 – 监控和改进： 趋势事件、投诉和 OOS 与环境数据；利用调查结果改进包装方案，并为 HVAC、包装或设备设计方面的进一步投资提供依据。
目标不是为每一种粉雪都建造一个温控宫殿，而是为真正易吸湿的粉雪提供一个明确、可执行的处理生态系统——这样，每当天气或物流发生变化时，它们就不会再左右生产线的行为、产量和投诉量。
16) 常见问题
Q1. 如何快速判断某种材料是否具有足够的吸湿性，需要特殊处理？
一个简单的筛选方法是将少量样品暴露于高相对湿度（例如 75–80% RH）下 24–72 小时，观察质量增加、结块和流动性变化。如果质量显著增加、粉末结块或粘连，或者流动性指数急剧下降，则应将其视为吸湿性极强的产品，并进行更全面的表征。供应商数据和化学成分（盐、糖、氨基酸、喷雾干燥体系）也是重要的线索，但工厂内实际条件下的测试比假设更可靠。
Q2. 对于吸湿性粉末而言，在极低湿度下运行工厂是否总是更好？
并非总是如此。较低的相对湿度通常会减少水分吸收和结块，但过于干燥的空气会增加粉尘、静电荷，如果产品质量取决于特定的水分范围，甚至会导致过度干燥。最佳相对湿度需要在流动性/稳定性与静电/粉尘行为之间取得平衡，并且可能因工艺步骤而异。这就是为什么需要水分吸收数据和 静电行为 两者在设定设定值时都很重要。
Q3. 我们能否仅依靠干燥剂包来保护吸湿性粉末？
干燥剂确实有所帮助，尤其是在小包装和高价值产品中，但它们并不能替代合适的包装屏障、受控的储存条件和合理的保质期限制。干燥剂的容量有限，其性能受温度和放置位置的影响（它们与粉末所处的微环境并不总是相同的）。因此，最好将它们作为更广泛的湿度控制策略的一部分，而不是唯一的防线。
Q4. 用氮气代替空气能否解决吸湿处理问题？
氮气可以帮助处理对氧化敏感的产品，并在爆炸情况下降低氧气含量，但它并不能自动控制水分。如果氮气未经干燥或露点控制，其携带的水蒸气量可能与空气一样多。对于吸湿性粉末而言，最重要的因素是露点和相对湿度，而不是载气是空气还是氮气。此外，使用氮气还会带来自身的安全性和成本方面的考虑。
Q5. 如果吸湿性材料造成季节性混乱，但预算紧张，切实可行的第一步是什么？
首先从低成本的诊断和程序性改进入手：记录问题发生地点的相对湿度/温度，在不同的相对湿度下进行简单的结块和密度测试，对问题最严重的物料收紧先进先出（FIFO）和最大存储量限制，并调整仓库分区和堆垛高度。干燥输送/通风中使用的压缩空气，并为高风险原料创建一个控制较为温和的独立空调室，往往能在全面改造工厂暖通空调系统或进行大型资本项目之前，带来显著的效益。
相关阅读
• 调节和储存： 粉末调理（温度和湿度控制） | 原料调理与储存 | 堆积密度测试
• 流动性、粒度分布和结块： 粉末内聚性分类 | 细颗粒和粗颗粒分布 | 筒仓鼠洞和架桥 | 粉末系统的卫生设备设计
• 安全与静电： 粉尘爆炸危险（NFPA 652、ATEX） | 粉末静电荷管理
• 系统与治理： 质量管理体系（QMS） | 质量风险管理（QRM） | 配方和参数强制执行